Apple ha presentado el iPhone 16e, una versión más asequible de su línea de teléfonos que parece ocupar el lugar que antes tenía la serie iPhone SE. Sin embargo, su precio desde los 710€ y su recorte de especificaciones han generado debate sobre si realmente es una opción competitiva o simplemente una versión limitada del iPhone 16 base.
Con un diseño y tamaño similares al iPhone 14, pero con algunas mejoras heredadas de la última generación, el 16e se perfila como una opción para quienes buscan ingresar al ecosistema de Apple sin pagar los 959€ del modelo estándar. Sin embargo, ¿vale la pena el ahorro de 200€, o es una inversión a medias?
Especificaciones y diferencias con el iPhone 16
El iPhone 16e cuenta con una pantalla de 6.1 pulgadas, pero con importantes diferencias respecto al modelo base:
- Brillo máximo reducido: 800 nits en uso normal y 1200 nits en HDR (comparado con los 1000 y 1600 nits del iPhone 16).
- Sin Ceramic Shield de última generación: Utiliza el vidrio protector de la generación anterior.
- Cámara trasera única: Apple la promociona como un “dos en uno”, pero en la práctica, es un solo sensor con capacidades limitadas frente al sistema de doble lente del iPhone 16, que permite enfoque variable y grabación en modo cinemático o modo acción.
¿Qué procesador tiene el iPhone 16e?
Uno de los puntos más interesantes es que este dispositivo usa el A18, el mismo procesador de la serie iPhone 16, pero con una GPU de cuatro núcleos en lugar de cinco. Aunque esto supone una leve disminución de rendimiento gráfico, sigue siendo una mejora considerable frente a generaciones anteriores, asegurando una mayor longevidad en términos de soporte y actualizaciones.
Batería y carga
Apple asegura que el iPhone 16e tiene una batería de mayor duración, alcanzando 26 horas de reproducción de video, frente a las 22 horas del iPhone 16. Esto podría deberse a una combinación de un panel de menor consumo, una GPU menos potente o simplemente una batería más grande (algo que solo se confirmará con desmontajes posteriores).
Sin embargo, en términos de carga, Apple ha recortado significativamente las prestaciones:
- Carga inalámbrica lenta: Solo soporta hasta 7.5W, quedando por debajo de los estándares actuales.
- Sin MagSafe: No incluye los imanes para accesorios como cargadores y soportes compatibles.
Estos detalles podrían ser un punto en contra para usuarios que buscan una experiencia de carga más moderna.
¿El iPhone 16e tiene sentido frente a otras opciones?
Para quienes buscan un iPhone nuevo a menor precio, el 16e es una opción razonable. Sin embargo, el problema es que Apple no opera en un mercado aislado y, dentro de su propio ecosistema, hay alternativas que podrían ser más interesantes.
Por ejemplo:
- iPhone 15 Pro reacondicionado: Se encuentra en torno a los 750€, con una mejor pantalla, un sistema de cámaras más avanzado y MagSafe.
- iPhone 14 Pro reacondicionado: Puede costar menos que el 16e y sigue ofreciendo mejores prestaciones en casi todos los aspectos, excepto el USB-C y la compatibilidad con la inteligencia artificial de Apple, que solo estará disponible desde el 15 pro y toda la gama 16.
Si ampliamos la comparativa al mundo Android, la situación es aún más llamativa:
- Samsung Galaxy S23 Ultra: Cuesta lo mismo que el iPhone 16e y ofrece una pantalla de 120Hz, un sistema de cámaras superior y más funcionalidades en general.
- Samsung Galaxy S24: Con un tamaño similar al del 16e, pero con mejor batería y software más flexible, y por incluso 579€ en PcComponentes
- Poco X7 Pro o Galaxy A55: Alternativas con pantallas de 120Hz y precios cercanos a la mitad del iPhone 16e.
